助听器验配中最棘手的问题莫过于帮助失去高频听力患者，聆听细微的言语声音，尤其这些言语声是很轻的爆破辅音，比如/s/、/t/等；如果这个患者是儿童的话，那难度就更大了。这个恐怕是目前高频听损患者使用助听器远远不够的重要原因。虽然，开放耳技术能大大降低高频放大的声反馈，但是遇到哪些内耳毛细胞损失的患者，由于所谓的“耳蜗坏死区”的影响，使得这些患者仅存的高频听力也无法利用。因此，移频技术的诞生，或者准确说，移频技术的重新得宠便是一物降一物的最好写照。

根据听力学网的专家，移频并不是新的概念，Braida等人早在30年前，便对移频技术做过详细的介绍，据说移频的思路可以一直追溯到20世纪的50年代。不过，虽然历史较长，并且人们一直在努力证明移频技术的独特优势处，不过，由于当时技术局限性，无法根据患者需求，进行相应调试，临床效果一直是好坏各半。

最近十几年，移频技术开始快速升温，尤其在中国，约在2002年，由以色列一公司率先开发出的AVR移频助听器，由国内一家叫做迪通公司引进，结结实实火了一阵儿。看到这种情况，国际上的一些大公司也纷纷加入对移频技术的二次开发。这里笔者使用二次开发，主要想说明，移频技术的概念并不新颖，只是嵌入在现有数字助听器的平台内，作为一个重要的功能而已，比如瑞士峰力公司的Excelia和唯听公司近期推出的Inteo等助听器，均使用了移频这个概念。

目前临床关注移频技术的应用，主要想通过各种临床实验，证实早些时候我们认为移频技术应该起到的重要作用。因此，在过去几年内，不同的听力学杂志纷纷公布了不同的实验结果。听力学网的专家给我们简单介绍了下面这个实验，因为是针对儿童，更重要的是证明对言语辅音的识别和发音的功效，有一定启发。

这个探讨线性移频技术(LFT)对于学龄儿童的言语帮助的临床功效的实验，刚刚在这个月，由《美国听力学杂志》发表。作者设计了一项非随机测试，观察和评估线性移频技术，对学龄儿童元音和辅音识别能力，以及发摩擦音的清晰度。他们挑选了10名年龄在6岁零3个月至13岁零6个月的儿童，均就读于特殊教育学校。患者听阈在低频部分的范围，从正常到中度听力损失，在高频部分，从重度至极重度听力损失。这些儿童的平均语言年龄和其生物年龄相比，差别在2.2岁之间，换言之，他们的语言发育可能比实际年龄要稍稍滞后一点。研究员们比较了在三种情况下，受试儿童的音位识别和发摩擦音清晰度的结果，这些测试条件分别为： 1）儿童们佩戴自己的助听器 2）儿童们佩戴移频技术的助听器 和3）儿童们佩戴没有移频技术的助听器。无意义音节材料分别按30 和50 dB HL强度播放。通过分析受试儿童会话言语和口语阅读段落的言语样本，来测试发摩擦音的清晰度。研究中利用重复测试一般线性模型这种统计工具，来确定所得结果的意义。

最后，测试结果显示，按 30 dB HL强度播放音节时，由于使用移频技术，受试者的元音和辅音识别能力大大提高。同时，使用移频技术6周后，受试者高频摩擦音的发音准确度显著提高。因此，根据这项研究结果，作者相信， 移频技术对于患陡降型感音神经性听力损失的学龄儿童来说，无疑是助听器有用的一种功能。

这个实验的现实意义是，如果有高频听损儿童，同时言语发音不清，可以考虑试试带有移频功能的助听器。当然，听力学网专家认为，最后对移频技术的盖棺定论，尚需更多的长期严格的实验才行。